Welches ist das beliebteste KI-Sprachmodell?

Googles Gemini 3 Pro ist bei KI-Sprachmodellen derzeit bei Nutzenden dieser Technologie weltweit am beliebtesten. Das zeigt eine Rangliste der Plattform LMArena, auf der große KI‑Sprachmodelle (Large Language Models, kurz LLMs) durch Gemeinschaftsvoting bewertet werden. Hierbei vergleichen Nutzende paarweise die Antworten zweier KI-Modelle und wählen aus, welche Antwort besser ist. Die Rangliste der beliebtesten Sprachmodelle basiert Anfang Dezember 2025 auf über 4,7 Millionen Votings und wird dabei laufend aktualisiert.

Auf Platz zwei liegt die Thinking-Variante von Grok 4.1, welche vom KI-Startup xAI entwickelt worden ist. xAI wurde von Elon Musk gegründet und ist eng mit Musks anderen Projekten wie Twitter/X und Tesla vernetzt, um KI-Lösungen auch in der Praxis einzusetzen. Grok wurde Ende November 2025 mit zwei Varianten veröffentlicht: einer schnellen „non‑reasoning“-Variante und der tiefer analysierenden „Thinking“-Variante. Auf dem dritten Platz folgt die Thinking-Variante von Claude Opus 4.5. Dieses KI-Modell wurden von Anthropic entwickelt – einem KI-Unternehmen aus San Francisco, das aus ehemaligen Mitarbeitenden von früheren KI‑Unternehmen hervorging und sich auf leistungsfähige, sicherheitsorientierte Sprachmodelle spezialisiert hat.

Das in Deutschland vergleichsweise beliebte und bekannte KI-Sprachmodell ChatGPT von OpenAI liegt derzeit nur auf Platz sechs der Rangliste. Dies veranschaulicht, dass sich der KI‑Markt rasch entwickelt: Neue Versionen werden veröffentlicht und dies verschiebt die Rangfolge regelmäßig. Ein Modell, das vor einigen Monaten führend war, kann heute schon überholt sein. Die Rangliste der LMArena wird fortlaufend mindestens wöchentlich aktualisiert.

Dadurch, dass auf LMArena viele populäre, aktuelle LLMs sind enthalten, erhält man einen vergleichenden Überblick über den aktuellen KI-Markt. Hierbei ist allerdings zu berücksichtigen, dass die subjektiven Einschätzungen der Nutzenden die Ranglisten generieren. Es wird von den Betreibenden der Plattform nicht objektiv geprüft, welches Modell faktenmäßig besser, sicherer oder effizienter ist. Ein Modell, das kreativ oder stilistisch überzeugend wirkt, kann somit bevorzugt werden, auch wenn es faktisch ungenau sein sollte.