Wie könnte AGI Einfluss auf Staaten und Regierungen nehmen?

Artificial General Intelligence (Allgemeine Künstliche Intelligenz, kurz AGI) ist eine Entwicklungsstufe künstlicher Intelligenz, die jede Aufgabe auf menschlichem Niveau verstehen, lernen und lösen kann und sich dabei neuen Situationen anpassen kann. AGI existiert noch nicht und es gibt keine gesicherte Prognose zu einer möglichen realen Umsetzung, da die Entwicklung von vielen Faktoren abhängt, wie etwa Technologie, Finanzierung, Forschung, Politik, ethische und gesellschaftliche Grenzen.

Sehr wahrscheinlich ist jedoch, dass AGI das Potential dazu haben könnte, einen fundamentalen Einfluss auf Regierungen und staatliche Macht weltweit auszuüben. Wie dieser Einfluss genau aussehen könnte, illustriert die Statista-Infografik auf Basis eines Forschungsberichts des US-Thinktanks RAND. Ob AGI positive oder negative Folgen für Staaten hat, hängt dem Bericht zufolge stark davon ab, wie gut diese Technologie kontrolliert, reguliert und gesteuert wird. Ein positives Szenario wäre die Entstehung einer neuen "Renaissance". In Anleihe an das historische Zeitalter der Renaissance des 14. bis 17. Jahrhunderts steht dieses Szenario für wissenschaftlichen Fortschritt und kreative Innovation. Voraussetzung ist hierbei, dass viele Akteure (Staaten, Unternehmen oder NGOs) Zugang zu AGI haben und es zu einer gleichmäßigen Machtverteilung käme.

Bei dem Szenario der "Corked Bottle" (verschlossene Flasche) würden hingegen nur wenige zentrale Akteure die neue Technologie kontrollieren. Aus Sorge vor Missbrauch oder unkontrollierbaren Folgen wird der Fortschritt aus Sicherheitsgründen eingefroren und die Entwicklung würde stagnieren. Bei einer möglichen KI-getriebenen Anarchie hingegen bekämen nichtstaatliche Gruppen Zugang zur Technologie und staatliche Mächte würden die Kontrolle verlieren. Die Folge wären zahlreiche geopolitische Konflikte, Chaos und weltweite Instabilität. Bei dem Szenario einer Super-AGI-Macht würde ein einzelner Staat oder ein kleines Staatenbündnis AGI kontrollieren und die Technologie nutzen, um geopolitische Dominanz auszuüben.

Die Studie versteht sich ausdrücklich nicht als präzise Vorhersage, sondern als Werkzeug, um Risiken, Chancen und strategische Optionen zu verstehen und denkbare Entwicklungen zu skizzieren. Die konkreten Szenarien basieren dabei auf Interviews mit Experten zu Künstlicher Intelligenz, Sicherheit und Geopolitik. Es handelt sich hierbei um stark vereinfachte Modelle, die mögliche Tendenzen und keine exakten Prognosen zeigen.