Ranking der mächtigsten Länder Asiens nach dem Asia Power Index 2023
stärkste Militärmacht in der Asien-Pazifik Region und die größte Wirtschaftsmacht in Asien. Der Asia Power Index untersucht das Mächteverhältnis von Staaten und geopolitische Akteure in der Region Asien-Pazifik.
Die Corona-Pandemie hat bei nahezu allen Staaten zu Einbußen in den Bereichen "Widerstandsfähigkeit" und "Wirtschaftliche Sicherheit" geführt. Japan, dem in früheren Ausgaben des Index noch eine Sonderrolle zwischen den Super- und Mittelmächten zukam, verzeichnet weiteren Bedeutungsverlust und gilt nur noch als Mittelmacht.
Japan verliert diplomatisch an Bedeutung in der Region. Der vorherige "Smart Power" Ansatz, der weniger auf militärischen Fähigkeiten beruhte und auf Diplomatie setzte verliert dabei an Einfluss. Abzuwarten sind die Entwicklungen im militärischen Bereich. Japans Premierminister Kishida kündigte an, den Verteidigungsetat Japans auf von rund einem Prozent auf etwa zwei Prozent des BIP anzuheben.
Indien hat zwar unter den direkten Nachbarstaaten erheblichen diplomatischen und wirtschaftlichen Einfluss, in der Asien-Pazifik-Region insgesamt gesehen ist der Einfluss Indiens jedoch limitiert und die Machtposition eher gering.
In Südostasien hingegen kam es 2022 zu dynamischen Entwicklungen: Die Auswirkungen des Militärcoups in Myanmar stellt ASEAN weiterhin vor Herausforderungen. Besonders hervorgetan hat sich dabei Indonesien, das besonders durch seine diplomatischen Initiativen seine Macht erweitern konnte. Auch Kambodscha und Brunei haben durch erfolgreiche Vorsitzzeiten von ASEAN Punkte gesammelt. Russlands diplomatischer Einfluss in der Region schwächelt aufgrund des Angriffskriegs gegen die Ukraine, der auf lange Sicht vermutlich auch zu geringerem militärischem Einfluss in der Region führen wird.
Kategorie: Einfluss
Im Jahr 2023 sind die USA weiterhin der mächtigste Akteur in der Asien-Pazifik Region. China liegt weiterhin rund 8 Indexpunkte hinter den USA auf Rang 2. Die USA und China gelten laut dem Asia Power Index 2023 als die einzigen Supermächte (Indexwert von über 70) der Region. Auf Rang 3 kommt die Mittelmacht (Indexwerte von mehr als 10) Japan mit einem Indexwert von 37,2 Punkten. Die USA sind ebenfalls die Wie hat sich das Mächteverhältnis in Asien entwickelt?
Unter den Super- und Mittelmächten in Asien haben, bis auf zwei Ausnahmen, alle Staaten an Macht eingebüßt. Lediglich in Australien und Indonesien sind die Indexwerte im Vergleich zum Vorjahr gleich geblieben.Die Corona-Pandemie hat bei nahezu allen Staaten zu Einbußen in den Bereichen "Widerstandsfähigkeit" und "Wirtschaftliche Sicherheit" geführt. Japan, dem in früheren Ausgaben des Index noch eine Sonderrolle zwischen den Super- und Mittelmächten zukam, verzeichnet weiteren Bedeutungsverlust und gilt nur noch als Mittelmacht.
Japan verliert diplomatisch an Bedeutung in der Region. Der vorherige "Smart Power" Ansatz, der weniger auf militärischen Fähigkeiten beruhte und auf Diplomatie setzte verliert dabei an Einfluss. Abzuwarten sind die Entwicklungen im militärischen Bereich. Japans Premierminister Kishida kündigte an, den Verteidigungsetat Japans auf von rund einem Prozent auf etwa zwei Prozent des BIP anzuheben.
Indien hat zwar unter den direkten Nachbarstaaten erheblichen diplomatischen und wirtschaftlichen Einfluss, in der Asien-Pazifik-Region insgesamt gesehen ist der Einfluss Indiens jedoch limitiert und die Machtposition eher gering.
In Südostasien hingegen kam es 2022 zu dynamischen Entwicklungen: Die Auswirkungen des Militärcoups in Myanmar stellt ASEAN weiterhin vor Herausforderungen. Besonders hervorgetan hat sich dabei Indonesien, das besonders durch seine diplomatischen Initiativen seine Macht erweitern konnte. Auch Kambodscha und Brunei haben durch erfolgreiche Vorsitzzeiten von ASEAN Punkte gesammelt. Russlands diplomatischer Einfluss in der Region schwächelt aufgrund des Angriffskriegs gegen die Ukraine, der auf lange Sicht vermutlich auch zu geringerem militärischem Einfluss in der Region führen wird.
Wie wird sich das Mächteverhältnis zwischen China und den USA entwickeln?
Die USA konnten im Jahr 2023 den Platz als mächtigster Akteur in der Region Asien-Pazifik verteidigen. In der Kategorie "Wirtschaftliche Fähigkeiten" konnten die USA ebenfalls mächtigster Akteur werden. Damit sind die USA in sechs von acht Kategorien führend. Lediglich bei "Diplomatischer Einfluss" und "Wirtschaftliche Beziehungen" liegt China vorne. Die USA profitierten 2023 leicht von Chinas Schwäche im wirtschaftlichen Bereich. Durch die Null-Covid Maßnahmen und die daraus resultierende Isolation Chinas nahm Chinas Macht im wirtschaftlichen Bereich ab. Insgesamt hat es China in den vergangenen Jahren nicht geschafft den Abstand zu den USA zu verringern, auch wenn Chinas militärische Macht weiter steigt.Wie ergibt sich der Asia Power Index Wert?
Das Lowy Institute definiert Macht als die Fähigkeit eines Staates, das Verhalten von anderen Staaten, nichtstaatlichen Akteuren und den Verlauf internationaler Politik zu steuern oder zu beeinflussen. Dabei wird aus 133 Indikatoren ein Indexwert ermittelt. Staaten mit einem Indexwert von 70 oder höher gelten dabei als Supermacht, Staaten ab einem Wert von 10 sind Mittelmächte und alle unterhalb von einem Wert von 10 geringere Mächte. Die Indikatoren teilen sich in 30 thematische Kategorien und insgesamt 8 Oberkategorien ein.Kategorie: Einfluss
- Kultureller Einfluss: Fähigkeit öffentliche Meinung zu beeinflussen, Informationsfluss und Austausch von Menschen.
- Diplomatischer Einfluss: diplomatische Beziehungen, Beteiligung an multilateralen Institutionen und außenpolitischer Anspruch.
- Verteidigungsnetzwerke: Verteidigungsabkommen und Allianzen, Waffentausch und regionale Verteidigungsdiplomatie.
- Wirtschaftliche Beziehungen: Einfluss durch regionale wirtschaftliche Abhängigkeiten, Handels- und Investmentbeziehungen.
- Zukunftsressourcen: prognostizierte wirtschaftliche und militärische Ressourcen in 2030, Erwerbstätigenbevölkerung
- Widerstandsfähigkeit, Resilienz: Fähigkeit externe Schocks abzuwehren, institutionelle Stabilität, Ressourcensicherheit, nukleare Abschreckung
- Militärische Fähigkeiten: konventionelle Fähigkeiten, Verteidigungsausgaben, Armee, Waffen und Waffensysteme, militärische Stellung in Asien
- Wirtschaftliche Fähigkeiten: Bruttoinlandsprodukt nach Kaufkraftparität, technologischer Entwicklungsstand, globale Konnektivität