Cannabis - Japan

Japan

Der Umsatz im Cannabis-Markt in Japan wird voraussichtlich im Jahr 2024 etwa 0,34Mrd. € betragen.
Es wird erwartet, dass der Umsatz eine jährliche Wachstumsrate (CAGR 2024-2029) von -1,83% aufweist, was zu einem prognostizierten Marktvolumen von 0,31Mrd. € im Jahr 2029 führt.
Im globalen Vergleich wird der größte Teil des Umsatzes USA erwartet (39.850,00Mio. € im Jahr 2024).
Umgerechnet auf die Bevölkerungszahl werden in diesem Markt im Jahr 2024 etwa 19,67€ pro Kopf umgesetzt.
In Japan zeigt sich ein zunehmendes Interesse an medizinischem Cannabis als Alternative in der Gesundheitsbranche.

Schlüsselregionen: USA, Kanada, Niederlande, Deutschland, Thailand

Markt

Region

Regionenvergleich

Währung

Analystenmeinung

In Japan hat sich der Cannabis-Markt in den letzten Jahren langsam entwickelt, da das Land eine strenge Gesetzgebung in Bezug auf den Konsum und Verkauf von Cannabis hat.

Kundenpräferenzen: In Japan gibt es eine kulturelle und gesetzliche Ablehnung gegenüber dem Konsum von Cannabis. Die meisten Menschen bevorzugen traditionelle Medikamente und Behandlungen, anstatt auf Cannabis als Alternative zurückzugreifen.

Trends auf dem Markt: Trotz des langsamen Wachstums des Marktes gibt es einen Anstieg des Interesses an medizinischem Cannabis für bestimmte Gesundheitszustände. Einige Unternehmen haben begonnen, sich auf den Import und Verkauf von medizinischem Cannabis zu konzentrieren, um die Nachfrage von Patienten zu decken.

Lokale Besonderheiten: Die strengen Gesetze und die gesellschaftliche Stigmatisierung von Cannabis in Japan haben dazu geführt, dass der Markt nur langsam wächst. Die Regierung ist sehr vorsichtig in Bezug auf die Legalisierung von Cannabis und hat strenge Kontrollen über den Anbau, Verkauf und Konsum.

Grundlegende makroökonomische Faktoren: Die restriktive Gesetzgebung und die kulturelle Ablehnung gegenüber Cannabis haben dazu geführt, dass der Markt in Japan im Vergleich zu anderen Ländern langsamer wächst. Die Regierung hat jedoch begonnen, die Möglichkeit der Legalisierung von medizinischem Cannabis zu prüfen, was potenziell zu einer Öffnung des Marktes führen könnte.

Methodik

Datenabdeckung:

Die Daten umfassen B2C und B2B-Unternehmen. Die Zahlen basieren auf den Firmenumsätze, Finanzierungswerte und Daten des Global Consumer Surveys. Umsätze enhalten Einzelhandelverkaufszahlen, Verkaufszahlen allgemein und Steuern.

Modellierungsansatz/Marktgröße:

Marktgrößen werden mithilfe eines Top-Down-Ansatzes bestimmt, basierend auf einer für jeden Markt spezifischen Logik. Als Basis zur Bewertung der Märkte nutzen wir Jahresberichte von marktführenden Unternehmen und Branchenverbänden, Drittanbieterstudien und -reporte. Darüber hinaus ziehen wir relevante Marktindikatoren und Daten von länderspezifischen Verbänden heran, wie Tabakausgaben pro Einwohner, Ausgagen für medizinische Produkte pro Einwohner, sowie Ausagen von Konsumenten für Freizeitzwecke. Diese Daten helfen uns, die Marktgröße für jedes Land individuell zu schätzen.

Prognosen:

Für unsere Prognosen wenden wir verschiedene Prognosetechniken an. Die Auswahl der Prognosetechniken hängt vom Verhalten des jeweiligen Markts ab. So eignen sich beispielsweise die S-Kurven-Funktion, ARIMA Zeitreihenmodelle und Exponential Kurven-Funktionen. Die Hauptreiber sind (change later)

Zusätzliche Hinweise:

Die Daten werden unter Verwendung aktueller Wechselkurse modelliert. Der Markt wird zweimal jährlich aktualisiert, falls sich die Marktdynamik ändert. Die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie werden auf länderspezifischer Ebene berücksichtigt. Die Daten werden unter Verwendung aktueller Wechselkurse modelliert. Die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie und des Russland-Ukraine-Kriegs werden auf länderspezifischer Ebene berücksichtigt. Der Markt wird zweimal jährlich aktualisiert. In manchen Fällen werden die Daten auch ad hoc aktualisiert (z. B. wenn neue, relevante Daten veröffentlicht werden oder sich Änderungen ergeben, die sich auf die prognostizierte Marktentwicklung auswirken). Die GCS-Daten werden zum Zwecke der Repräsentativität neu gewichtet.